在农村教会里，有部分牧者传道混淆信仰与医疗的边界，贬低医生专业价值，妄图用信仰替代科学医疗。这种无知且鲁莽的行为，不仅误导信徒，更给信徒家庭与教会带来诸多负面影响，亟待我们高度警惕与深刻反思。
一、属灵“劝勉”沦为健康“危机”
部分农村教会牧者传道无视医学常识，公然向病患灌输“一心信靠神便能痊愈，无需就医”的错误观念。他们贬低医生的专业价值，企图用祷告取代科学治疗，甚至宣扬“信心不够，药来凑”的言论。这样的言论在现实中已酿成悲剧与混乱：我们教会曾有一位因罹患癌症信主的弟兄，在一位牧者探访祷告后轻信此类话语准备放弃就医，其亲属愤怒地找到教会另一位同工质问：“信耶稣就是叫人不看病吗？某人能保证我弟弟平安吗？若出了意外，就找某人负责！”亲属的怒吼，藏着对亲人生命的担忧，更满是对极端信仰的抗议。
按理来说，身处二十一世纪的教会，“信耶稣就不用看医生，只需等候神迹治病”这类言论，本应毫无说服力。可现实恰恰相反，在今天的农村教会它仍有不小的市场，主要原因是大多数农村信徒经济拮据，高额医疗费用对他们而言是难以承受的沉重负担，他们迫切渴望通过“神迹治病”省去这笔开支，这种现实层面的无奈，让非理性的期待有了滋生的土壤。 另一方面，这类言论精准迎合了信徒“急于求成”的心态。农村大多数信徒受教育程度低，不知道疾病治疗需遵循科学规律，往往伴随着漫长的疗程与等待，这对渴望快速康复的人来说极其难熬。当他们听闻牧者传道鼓吹“祷告能立竿见影”，不断渲染“某人经祷告后立刻痊愈”的案例，就容易沉浸在这种虚幻的期待中，渐渐忽视了科学医疗才是应对疾病的根本途径。
二、健康与信仰的双重危害
这种错误引导的危害很大，早已超越信徒个人健康范畴，而且延伸至信仰根基与教会发展层面。
从信仰角度看，它导致信徒偏离真理追求。许多信徒将精力集中在“祷告治病赶鬼”上，不再脚踏实地研读经典、践行信仰核心，反而把信仰简化为“求神迹、得医治”的工具，让信仰流于表面、失去深度。更可悲的是，部分信徒陷入“看医生即没有信心，甚至是犯了对神没信心的罪”的自我怀疑：因身体不适不得不寻求医学帮助，却又因牧者的言论深感内疚，认为自己“缺乏信心、得罪了神”。这种心理负担严重影响治疗心态，形成“边治疗边怀疑”“越治病越焦虑”的恶性循环。
另外，当疑难病症难以通过医疗彻底治愈时，一些牧者不反思自身引导的错误，反而倒打一耙，宣称“早说看医生没用，既浪费钱，人还受罪，现在医院不看了，还来找主。”他们将医疗的局限性扭曲为“看病没用，应该一心信耶稣的证明”，让信徒在“花钱治病却未痊愈”的现实中，叠加“懊悔、自责”的情绪，甚至对信仰产生动摇。事实上，牧者传道从未拥有“操纵神”的能力，所谓“你有多大信心，神就给你多大成全”不过是主观臆断。将神的旨意捆绑在个人私欲上，本身就是对信仰的曲解与亵渎。
从健康角度看，生病不看医生很容易延误病情，使病情恶化，错过最佳医疗时间。一些疾病初期症状可能较轻，但如果不及时就医，可能会逐渐发展为严重疾病。例如感冒，若不及时治疗，可能会引发肺炎等并发症。同时也会增加治疗难度和成本，疾病早期通常治疗方式简单、疗程短、费用低。但病情恶化后，治疗难度会大幅增加，费用也会相应提高。
三、纠正认知偏差，回归信仰本质
农村教会部分教牧人员陷入此类误区，并非全出于主观恶意，更多是源于自身神学认知的偏差和科学素养的不足。例如，有些甚至接受过短期神学培训的同工，仍固守“信仰与科学非此即彼”的二元对立思维。我们甚至能在讲台上听到这样的论调：“有的传道人还叫什么传道人？信徒生病找他祷告，他居然让人去看医生，而不是让人专心依靠神！” 这种将寻求医疗帮助视为“信心软弱”的错误观念，恰恰暴露了其神学上的误区。 这类观念一旦通过被按立的牧者传播，便会像“病毒”一样扩散，不仅破坏教会内在的健康，也损害教会在社会中的见证，让外界对信仰群体产生“愚昧、反智”的误解。
改变这一现状，需要牧者、信徒、教会三方共同努力：
1. 牧者层面：明确自身职责，认清自己是信仰引导者而非“神医”。既要尊重医学专业，引导信徒理性面对疾病，肯定祷告的属灵力量，更要鼓励信徒积极就医。
2. 教会层面：完善牧者传道培养体系，在培训班中加入科学素养课程；建立监督机制，对误导信徒的观念及时批评纠正，防止错误观念蔓延。
3. 信徒层面：提升辨别能力，明白“祷告是获得面对疾病的勇气，而非替代治疗的手段”。主动学习信仰真理，不被极端言论裹挟，患病时既坚守信仰，也保持科学理性。
信仰的真谛，是让人在困境中获得力量，而非找到投机取巧的捷径；祷告的意义，是给予属灵力量，而非取代科学治疗。唯有打破“信仰与医学对立”的误区，让牧者回归正确引导角色，让信徒坚守理性信仰态度，才能让信仰真正成为滋养生命的力量，而非束缚健康的枷锁，让教会在尊重科学、关爱生命的道路上，传递真理，见证基督。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名牧师。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
