在与同工谈起教会要积极地发现并培养人才的时候，有位老义工传道突然说：“我认为这不划算。好多基层教会的讲道人，都是小学没有毕业的，不也照样传道几十年。更何况，信徒生命的长进也不仅是在于听的问题，还要行，是要传道人有生命的影响。既然如此，读神学不读神学好像也没有那么重要啊。”
那事实真的如此吗？
“能讲”与“讲好”的问题
在此并不是一概否认义工传道在牧养中的重要作用，但又不得不有一个讨论，许多的义工传道只是还停留于“能讲”的层次，而并不是“讲好”的层次。
有些同工可能有这样的疑问，那究竟什么层次才能算是“讲好”上帝的道呢？有些人认为是要将人讲得有感动，甚至能将人讲哭；还有的人说是要使人听得扎心。这些都是有一定的道理的，但不得不说，这“好”的标准首先是能被神喜悦，能符合上帝的旨意和标准。退一步来说，即使我们真的将人讲哭了，可若是与圣经背离或者有偏差，这又能算是好的吗？
现在网络十分便捷，在许多的自媒体视频上都会有一些励志讲师，他们很有口才，甚至有些人真的会被他们讲哭。但这又能怎么样呢？只是通过人为的方法去煽情，这对人认识主有什么作用呢？做传道的人不要追求这样。要仰望圣灵的帮助，而不只是故意煽情。
对于义工传道，我们并不否认他们为主侍奉的爱心和热心。但由于自身的文化有限，也没有经过专业的神学培训，使得他们在对圣经的理解上可能会出现不同程度的误差。但一般来说，经过神学训练的同工，虽不能说他们有多好，但最起码知道如何查考各样的权威资料，为自己讲得不偏离正道打下了一定的基础。
“免费”与“花钱”的问题
有些同工舍不得花钱，毕竟培养人读神学是要花钱的。一年学费五六千，再加上生活费，要是本科还要读四年，这么一算就得好几万。他们舍不得，认为反正小学没毕业的也没有读过神学，照样能讲道，讲得也还不错。而读过神学的，有的刚出来讲得也不怎么样。既然如此，又为什么要花那么多的钱呢？
要留心一件事，不论做什么事情，都是要付代价的，为主侍奉也是如此。我们不要总是想要走捷径，有的人觉得反正小学毕业都讲，不用培训都能，那还要花钱去培训做什么呢？但从另一个角度来思考，有多少小学毕业的能真正将《圣经》讲得好呢？真的能按照正意分解吗？是否会有一定的明显错误呢？从事实来说，也不能说没有，甚至可能错误还不少。
我就曾听过有义工传道在讲台上讲：“生病了不需要去医院找医生，这是没有信心的，只要信心，什么事情都能成就，连大山都可以挪开，何况一个小小的疾病呢？”“钱是不好的，是使人远离上帝的，是世俗的，要多来教会听道，少挣钱。”“基督徒是一群分别为圣的人，要少和不信的人接触。”
试问，诸如此类的教导是正确的吗？岂不是误导信徒吗？生病了为什么不能去医院呢？这与信心的大小有什么关系呢？金钱是中性的，没有什么世俗与属灵的区别，重要的是如何使用。难道教堂的建立和装修不需要花钱吗？各类的开支不需要钱吗？基督徒若是不和不信的人接触，那还能有多少不信的人可以来到教会并了解信仰和耶稣呢？
平心而论，这类教导上的错误，对一些受过系统神学训练的同工来说，确实出现得要更少一些。
总之，读神学是提高讲台质量、同工质量的一个很重要的方法。哪怕是原先对圣经和基督教知识了解不多的人来说，经过系统的神学训练，势必有不小的长进。这会大大地提高同工队伍的整体质量，也是对教会的讲台和信徒的属灵生命负责任。如果能用钱换取一批在生命上、能力上、恩赐上都不错的同工，又何乐而不为呢？
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一基层教会义工。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
