公元476年，西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜，宣告了罗马帝国的灭亡。对罗马帝国灭亡原因的探讨一直是世界史学界争论不休的话题。从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。
但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。
有些人认为，导致西罗马帝国灭亡的，乃是基督教会的传播，近代作家爱德华·吉本就是其典型代表。虽然从时间线上看似乎如此。这种观点在罗马晚期就已出现，于是神学家奥古斯丁撰写《上帝之城》，以驳斥这种谬论。认为正是罗马存在的诸多罪行，才导致了其遭到了上主的抛弃。历史上的亚述、巴比伦、波斯等等帝国莫不如此。
而且从现代历史角度看，罗马帝国末期蛮族入侵时，正是罗马教会担负起了重整社会的责任，并保留了部分文明火种。才避免西欧陷入到更大的黑暗当中，因此罗马帝国灭亡与基督教会并无任何联系。
罗马帝国的制度有一个致命的缺陷，就是缺乏完善的继承法。当皇帝去世后，帝国常因没有明确的继承人而导致各军事集团间的战争。军队在帝国时期已完全成为皇帝的制造者，他们可以随意废黜、杀戮他们不喜欢的皇帝，推举符合其利益的人当皇帝，甚至公然拍卖皇位。各军事集团之间为争夺皇位而进行的长期战争不仅使广大人民饱受战乱之苦，更严重地削弱和削耗了帝国的人力、物力、财力。
尽管罗马建立了统一的大帝国，但由于东部希腊文明区与西部拉丁文明区之间在经济文化上有较大差异，因而帝国始终存在分裂倾向。军事集团间的战争加速了帝国的分裂，并最终导致公元395年帝国分为东西两部分。这就使在对抗“蛮族”入侵时，东西帝国无法团结一致，造成战争的失败。
罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果，便让其承担繁重的劳动，致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍。
且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺，但随着扩张的停止，奴隶资源也就断绝了，奴隶主又不愿在生产技术革新，造成生产衰退，导致社会经济基础的崩溃。此外，罗马对农民的压迫导致自耕农破产，农民为求生计大量逃亡，从而使兵源不足，无力抵抗“蛮族”入侵。
延伸阅读：《帝国的悲剧：从君士坦丁的帝国到西罗马的衰亡》
本书讲述了罗马逐渐崩溃的故事，充满了宫廷阴谋、宗教冲突和军事历史，以及社会、宗教和政治结构变迁的细节，对罗马因外敌入侵而灭亡的观点提出了质疑。相反，它关注的是生活在帝国内部的人们的选择和条件如何导致了帝国的衰落。因为帝国的灭亡不是一个单一的灾难性时刻，而是一个渐进的过程；当人们明白罗马已经灭亡时，帝国的西部早已打破了帝国的枷锁。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系厦门一名基督徒，文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
