近年来，同性恋运动（以下简称“同运”）在我国发展之势迅猛，大有将要浮出水面、并且寻求宗教信仰依据的趋势。据相关资料显示，2006年10月，中国大陆第一个合法注册登记的同性恋学生社团在广东中山大学批准成立，命名为 “彩虹社”；2009年3月“两会”前夕，腾讯网的特别策划从去年一年的发帖中提炼出“网民的100个心愿”，其中第100个是：希望中国同性婚姻早日合法化；2009年6月6日内地第一次大型的同志集体庆祝活动“同志节”在上海举行，庆祝活动为期一周；近日在北京同志活动中心举办的同性恋讲座，开始以宗教信仰为同性恋寻找依据和避难所。
对于同性恋及其运动，国人甚至教会所知甚少，往往在媒体的误导及同运分子的狡辩下，不少人无力分辨而误信。为此，福音时报编辑整理了同性恋运动的历史、议题、策略和方法等，并收集了当今教会领袖对于教会如何应对同运的指导，以帮助读者从上帝的立场来正确认识同性恋。
一、同性恋运动的历史及策略
同性恋运动的发起者是性文化大祖师傅柯（Michel Foucault），他是法国人，父亲是医生。当傅柯发现自己有同性恋倾向时，他父亲要他去接受精神科心理分析，但他拒绝了。他去读书，成为很有名的知识分子。之后，他写了几本书，内里提到他的性文化和性取向理念。第一，他反传统，觉得父亲逼他见精神科医生是不对的，他要抗衡传统的精神科治疗。第二，他认为性取向是一股力量，主张要自由化。性文化本身要凌驾社会一般的想法，因为性是很个人的。
1、以非理性手段争取权益
傅柯去到美国后，影响了另一个人克南马（Larry Kramer），他继承了傅柯的看法，认为性取向不是理性的，而是感觉、热情及性感。克南马成为发起美国同运的主要领袖。1969年，纽约发生Stonewall事件，警察扫荡同性恋酒吧，引致同性恋者群起反抗而酿成暴动。这起反抗暴动成为美国同运兴起的里程碑。
克南马在八十年代发起ACT-UP（AIDS Coalition to Unleash Power），争取同性恋者的权益，采取攻击性的激烈手段，用粗言秽语等不客气方法来达到目的。他们以非理性手法制造粗暴事件，争取传媒曝光率，并以彩虹为旗，称为Queer Nation，引以为傲。但同运中也有理性人士，循法律途径争取权益。克南马年老时，说不应再粗暴，因为他的朋友一个接一个死于爱艾滋病。ACT-UP过去靠粗暴，配合理性的法律团体争取上位，后因关注艾滋病而大大收敛了。近十多年也少听闻ACT-UP。
20年前，在三藩市有十分一会（Project 10）和ACT-UP在公立学校活动，先在Castro街（同性恋者区域）校区开始。当学校举行公听会听取民意，家长和ACT-UP都有参加。当少数的华人家长发言、讲话中有保守内容时，ACT-UP的人就会大喝倒彩，以粗口烂舌谩骂，对华人说∶“你不高兴，就回中国吧！”。他们的衣着很暴露，常分散台上发言者的注意力。他们又乱掷东西，甚至丢针筒，这都吸引了传媒的兴趣。在Richmond区的一次公听会，ACT-UP一早派人去排队，所以前几排的座位均被他们坐满。当华人发言有保守言论时，他们就喝倒彩，用非理性及凶恶的手段来威吓保守的发言者，同时又从传媒得到高曝光率。
美国临床心理学家黄伟康博士说：“同运份子的文化是这样的，你对他好，他一定给你利益。若你想竞选湾区的学校校董会，先跟同运打招呼，他们一定鼓励人去投票，助你当选。你一旦当选，就要替他们做事。他们可助你攀升至市监督，进入州政府。你若要升至高位，定要被他们收买，按他们的议程做事。若你不听话，惩罚会很大，不只传媒会跟你唱反调，他们也会用其他形式骚扰你，如打电话用脏话骂你，在你家门口搞事。他们攻击你，为要打压你的信息，这是他们一贯以来的做事方法。”
克南马和ACT-UP的理论在美国及世界各地大行其道。基督徒虽然讲求理性对话，但对他们无用。。据黄伟康博士说：“有一次湾区牧者要在三藩市美国银行示威，因美国银行阻止童军（童军不准同性恋者入会）收United Way（美国的慈善机构）的捐款。牧师们在抗议前先有午餐集会，但突然防暴警察走进来。牧师们说大家只是开会，没有犯法，但警方说是来保护他们，因为预料同运份子会用暴力对付抗议的牧者。结果，同运份子真的向牧师丢食物，并撕破圣经，将碎纸丢向牧师。伊斯兰教同样反对同性恋，但他们不会撕可兰经，只会撕圣经，因基督徒好欺负。同运分子知道基督徒不说谎，所以两方很难对话，像鸡同鸭讲。当基督徒说话良善，同运分子则会觉得基督徒很笨。”
2、以虚假理据瞒骗世人
去年加州第八号提案要将婚姻定义为一男一女的结合，保守派都投赞成票，但很多下一代投了反对票。年青一代被同性恋及其支持者的言论所影响，认为同性恋的爱也是爱，同性恋是不能改变的，同性结婚是人权。而当加州以前的第22号提案，否决了同性结婚时，同运份子从司法入手，对法官说同性恋者是少数民族，有应得的权益。
1973年为了取得堕胎合法化，支持堕胎法的人宣称：女人的子宫是私人的，她应有权利要怎样处理都可以。同性恋者也是如此，他们宣称是少数的性取向民族，像黑人一样要争取公平。他们认为每个人都有人权，结婚是人权之一，所以同性恋者应可结婚。这表面上是争取人人平等，但其实内藏谎言。
美国临床心理学家黄伟康博士认为，同运份子借势掳掠了民权领袖马丁•路德•金博士所做的一切。同运份子说同性恋像皮肤颜色一样，是与生俱来的，是遗传的结果，不可以改变，其实都是谎话。黑人的皮肤颜色的确不可以改，但同性恋是可以改的。因此，反驳要强调两点∶第一、同性恋不是遗传的，第二、同性恋是可以改变的；这两点是他们的致命伤。
