据LifeSiteNews.com网站消息，同性恋运动（下称“同运”）其中一条不容置疑的信条，是坚称“同性恋基因”（gay gene）的存在，或称为遗传标识（genetic marker），可导致同性相吸。但到目前为止，从未有科学家证实同性恋取向是由遗传因素造成的。现在，至少有一名英国知名同运领袖同样如此认为。
彼得•塔切尔（Peter Tatchell）是一位生于澳洲的英国同运分子，他创立了一个名为OutRage!的“直接行动”小组，专门为媒体炒作噱头，比如扰乱教会聚会等。塔切尔在Spiked Online上写道，他同意科学界一致的看法，认为“同性恋基因”的确不存在。
承认基因不会决定性倾向
塔切尔写道∶“基因与荷尔蒙可以预早（predispose）使人偏向一种性欲（sexuality），而非另一种，但只是偏向而已；偏向（predisposition）与决定（determination）是两回事。”这与一些研究人员试图断定同性吸引纯粹源于遗传的讲法刚好相反。
同运分子一贯引用“同性恋基因”理论来支持他们的立场，认为任何以道德为基础反对同运的观点，就等同于歧视左撇子或不同肤色的人。他们以这理论指控基督徒及其他反同运人士，称他们为种族主义者及心胸狭窄的人。
塔切尔甚至承认，已有人改变其“性向”。他说∶“如果异性恋和同性恋真的是由基因预先决定的┅那我们如何解释双性恋，或有些人突然间在中年期由异性恋变为同性恋（或由同性恋变为异性恋）？没办法解释。”
他写道，性这东西“比起任何遗传因果关系（genetic causality）的理论，更加难以确定、模糊及重叠。比如，性欲是有弹性的（sexual flexibility）……跟遗传理论中性欲预定（erotic predestination）那种僵硬讲法并不符合。”
同性恋倾向并非生来如此
比尔•缪伦勃格（Bill Muehlenberg）是个基督徒作家和哲学讲师，他称塔切尔这一说法十分难得，且“令人目耳一新”，“在同性恋者的诚实上是个启发性的个案”。缪伦勃格又说，他一向主张同性恋决定论只属假设性，他这样说，就被同运的游说分子“咆哮”多年。缪伦勃格写道∶不管谁这么说，最终就是揭穿他们的迷思，说同性恋者是“生来如此”，避免不了，或不能改变的倾向。
缪伦勃格继续说，同运分子一直利用“同性恋基因”理论来“否认同性恋者可以有选择，使他们看起来无法自己；并辩称任何对同志生活方式的批评，都与批评左撇子和红头发一样愚蠢。这是同运分子一直以来的伎俩。他们已成功地鼓惑天真的大众，相信同性恋者真的是天生如此，是改不了的。”
