信主二十多年来，听过很多传道人的讲道；当然，也见证了一些讲道人在抄袭讲章上的演变。信主的头几年，网络没有普及，还没有智能手机，一些讲道者若是自己没有原创讲章，那只能借用“天风”等纸质书籍里面的讲章。
后来网络普及了，尤其是智能手机的普及，人们获取讲章等资源更为便利。一些讲道人借用他人讲章的渠道更为丰富，也更有选择性。可是，虽然渠道丰富了，可选择的讲章也多了，但却又常常会在教会中闹出“笑话”。
什么笑话呢？就是有时候传道人刚讲完道，甚至还没有讲完的时候，就有肢体把传道人讲的原封不动的转发了，里面的内容一致，但作者却不是讲道者。更有甚者，有时候传道者在台上口口声声说自己如何准备讲章，可是却被“打脸”，因为信徒群里面早就转发了同样的信息，作者却不是同一人。
借用他人讲章为我所用的案例，不是没有出现过，乃是常常出现，不属于罕见之事。当然，既然出现了，也就难免不会出现问题。其中，最大的问题之一，就是这样的传道人会被贴上“非原创”的标签，以至于信徒听道的时候会怀疑传道人正在讲的是否是他人的成果，而不是他自己花时间预备的。
如今仿佛进入了一个新的阶段，因为有了AI的高度应用，比如DeepSeek。对于DeepSeek这个工具，想必传道人也不陌生；可以说，若是使用它来代写讲章的话，那绝对是一件省时省力又高效的事情。
使用过的人都知道，只要发出指令，给出题目与经文，以及具体的要求，那么这个深度求索工具一般会在十多秒内生成一篇有题目、有分题，段落、逻辑分明的讲章出来。而且，所生成的讲章不仅独一无二，网络上不会有第二篇；其想的还要比人想的更周到，有时候传道者没有想到的点里面都会有。
如此一个工具，对于任何人而言都是个福音；尤其对于一些喜欢借用他人讲章的人而言，就更是个“福音”了。因为一旦使用了这个工具不单可以不用从网上找资料了，更是可以让这个工具按照自己的意思办事，只要把意思说出来，说清楚，它就会出来一个不错的结果。
所以说，这个DeepSeek工具就如同炒菜机器人一样，菜不用自己炒了，只管坐享其成就可以了。因此，诱惑力极大，关键是“炒”出来的还正是自己的意思；而且，比自己的还要更好。为何不用呢？可是，若真的让其代写讲章的话，又会产生一系列的问题，哪些呢？
一个是原创性的问题。虽然深度求索工具是按照自己的意思生成讲章，虽然其他书籍、网络了之前从没有出现过，但却不可否认一件事，那就是成果并不是来自于自己。长此以往下去，人不仅会失去原创能力，而且也仅是个搬砖工。
二个是生命性问题。其实，讲道涉及到生命的传递，并不是硬生生的把文字符号传到别人的脑海中，乃是在传讲的过程中，涉及到生命、情感、甚至是灵魂的交流。可以确定的是，AI无生命，由其生成的讲章又如何涉及到生命呢？
三个是勤劳做工的问题。若有人不肯作工，就不可吃饭。（帖后3:10）传道人不也是如此吗？传道人肯定要辛苦作工，才会有工价及赏赐。显然，使用AI为自己当作的事情效劳，涉及到了勤劳的问题，更是涉及到道德、欺骗神的问题。
据此看来，AI并不是随手拿来就可以使用的工具，让其代写讲章并不是一件好事。从自己的角度来说，久而久之，会废了自己；从他人及神的角度来说，是属于明显的隐瞒与欺骗。所以，一定要慎重，定好边界，而不是任意使用。
那又当怎么慎重使用？怎么定好边界呢？远的不说，但从自己的角度来说，AI可以使用，但千万不能让自己离不开AI，更不能让AI代表自己，就如同让AI代写讲章一样，那岂不是让AI代自己发声吗？或者是自己在代AI发声。
所以，不管怎样，始终要让圣灵在自己的思考及行为中做主，而不是AI；我们要始终走在AI前面，做AI的使用人、管理人，而不是让AI控制自己。在此前提下，传道者可以借助AI丰富自己的讲章，也可以参考AI生成的讲章，取其好处，加以丰富，为自己所用。也就是说，AI仅为助手，不能为主。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
