我们到底需要什么样的情人节?

作者: 穆熙
来源:福音时报
2025-02-20 11:22:05
分享与播放
玫瑰

情人节刚过去没几天,就有一则关于情人节的热点事件起来了。什么事件呢?那就是由网易超级会员在情人节发的一篇宣文而起。原来该网站在情人节推送的文案,使用了《燕云十六声》游戏中的未成年女性角色红线,加上其穿着和文案,引发了大量游戏玩家的不满。

很多网友认为此文案低俗、误导人,便纷纷要求道歉,以正视听。一传十,十传百,那家网站不得不道歉,发了一纸道歉声明,并予以解释。其中提到该文案是由ai生成,并非他们的工作人员刻意为之。

此事件恰好让我们看到了AI的局限性。虽然当下AI很热门,但却可以肯定一件事,那就是AI即便再为高级,也无法与人类同等,因为它没有生命、情感,也缺乏共情心理,这条鸿沟永远无法翻越。

再回到情人节事件上来,某网站归因于AI形成的乌龙事件,其实,也很好的反应了一个现实中的问题,就是情人节受到低俗文化的影响很大,使得它不再是原汁原味的情人节,乃成了变了味的情人节,什么是变了味的情人节呢?在回答这个问题之前,要先知道情人节原本的意义。

要知道,2月14日情人节是由西方传来;而且,追根溯源来说,与基督徒有直接的关系。原来有一位叫瓦伦丁的基督徒,他是一位罗马的神职人员,也是一位殉道者。之所以殉道,乃因为他在暴君禁止结婚、举行婚礼的禁令之下,仍为有情人主持婚礼。消息传开后,瓦伦丁被关进了大牢,受尽折磨。

最终,瓦伦丁于公元270年的2月14日殉道,虽然去世了,但人们没有忘记他,仍然在他去世那个日子里面纪念他;后来,2月14日就演变了成了情人节。明显可见,情人节是有关爱的节日,一个是纪念瓦伦丁的殉道,另一个就是纪念来之不易的爱情。

知道了情人节的来历以及基本意义之后,我们再重新审视当下的情人节,就会发现人们需要的是过一个真正意义上的情人节,而不是过一个受低俗文化影响之下的情人节。那真正意义上的情人节又是什么样的呢?根据情人节的来历来看,以下几个因素必不可少:

一是情人节关系到婚姻。瓦伦丁为何会被关进大牢,就是因为当时罗马的皇帝为了一己私利,严谨人们结婚、举行婚礼。在此情况下,瓦伦丁秘密为人举行婚礼,才使得有情人终成眷属。所以说,情人节是因为有情人要进入婚礼而产生的,这个节日乃是婚姻里面或者是即将走进婚姻的爱情节日。

二是情人节关系到牺牲。在情人节产生的那个年代里面,禁止结婚的当下,结婚的双方要付出代价,为人举行婚礼的人也要付出代价,瓦伦丁就是为此殉道。其实,这也是在提醒情人一件事,就是情人之间不能都是索取,而是要学会牺牲,要学会接纳对方的不是与缺点。

三是情人节关系到基督。瓦伦丁为何要冒着殉道的风险为情人们举行婚礼?因为这是神职人员的职责所在。情人们为何又执意要结婚?因为婚姻乃是神所设立,爱情不能缺少婚姻。所以,情人节关系到基督,有了基督才够完美;也只有了基督才能更好的把握情人节,知道什么事可为,什么事又不可为。

那出自于基督或者是基督所喜爱的情人节,应该是怎样的呢?应该是男女之间排他性的爱情,而不是有着第三者的爱情;应该是在婚姻内或者是即将走进婚姻之人的情人节,而不是脱离婚姻的情人节;应该是彼此携手、共同进退,长长久久的情人节,而不是只顾寻求刺激、只顾一时快乐的情人节。

凡事都可行,但不都有益处;凡事都可行,但不都造就人。(林前10:23)神在造人的时候就已经把自由意志赐给人,使人可以自由行事,不至于如同机器人一样,处处受限。然而,人的自由也不是没有法则,不是什么事情都可以做,乃是要遵循一定的法则与约束。所以,情人节对于人类而言真有必要,但也当在合适的范围内进行,一旦逾越了范围,那么就不再是原汁原味了。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。