小J年纪轻轻就患上了很严重的疾病。人在病中，当然十分需要温暖。但她认为跟她关系很好的大学同学小M，不仅没有做到对她嘘寒问暖，还出言讥讽她。这让她一直到现在都无法释怀，也无法真正地快乐起来。小J说了她和小M的交情——她们上大学的时候一起逛街，小M偷钱，小J看见了，但她没有揭穿小M，事后也也没规劝小M。
回忆往事
这让我情不自禁地想起以前经历的一件事情。那是我的第一份工作，在一个小公司做人力资源专员。和我做一样工作的还有一个人小F，我们俩关系特别好。
有一次，我们两个给公司的员工们上一年一次的意外保险。当时其实有更好的险种，但小F吃“回扣”了，于是按照那个送“回扣”的保险业务员的“心意”，给大家在一个非常不知名的小保险公司上了保险。
老板知道在那个小公司上了保险后，十分生气。我没揭穿小F，小F也知道其实我知道他吃“回扣”了，我以为他会感激我替他保密的。后来，小F当上主管了，那天有要给大家上社保的九千块钱，小F说下午就要用，中午先放在我这里。
结果下午要用的时候，这笔钱就莫名其妙地丢了。我放在哪里，只有小F知道，而且那天我们单位做“团建”，公司只有我们两个人。我不服气，为了证明自己的清白，当着老板的面调了监控。
监控显示并没有另外的人进入我们屋子，我看着小F，他立即对老板说“那就是她自己偷了。”我听了以后气得浑身发抖，忙不迭要分辨的时候，老板在电脑里给我们放了另一段监控视频。
我们都不知道老板在我们办公室里，还秘密安装了监控，录像里面清晰地录下了小F偷钱的全过程，小F羞愧得一句话都说不出来。我的心里乐开了花，有点得意地看着小F，等着老板给我“沉冤昭雪”。不料，老板却冷冷地说“你们两个都被开除了。”
我以为自己听错了，忙又问了一遍，老板冷冰冰、清晰地说“你和小F一起被开除了！”“什么？”我不服地喊。老板平静地说出了自己的理由：“你和小F平时关系太好了，这是大家都知道的。假设你和他是假装的好，那么你太虚伪了，团队有你这种人挺可怕的；如果你和他是真的关系好，那说明你也和小F是同一种人，只是你比他藏的更深，你的胃口不是这九千块钱能满足的，‘不图小利，必有大谋！’我更要开除你了！”
后来我在QQ上质问小F这件事，他给我的回话，让我终生难忘。“其实，我知道你明明知道我吃了‘回扣’却没揭发我的时候，我已经开始想整走你了，那天的事只是一个‘由头’。我恨你——你知道我吃‘回扣’，却装模作样地不揭发我，你不就是想抓住我的‘小辫子’吗？你既然都不揭穿我，鬼知道你还藏着什么坏心眼儿！”
惨痛教训
那一刻，我一下就明白了我被开除的原因。“有作为贵重的，有作为卑贱的。人若自洁，脱离卑贱的事，就必作贵重的器皿，成为圣洁”（提摩太后书 2:20-21）在我放弃原则，选择包庇的时候，我已经不再是洁净的“器皿”。
你认为不揭穿是对“被包庇者”好？你只是满足了“被包庇者”一时“私欲”的快感——被包庇者感觉自己成功了，下次就会更放肆、更严重的，而且对方会认为你和他是同路人。这种蝇营狗苟交往下来的，算不上是朋友。对方也不信任你，总怕你“背刺”他。
小J是不是也和当年的我一样——面对同伴本质上的巨大缺憾，选择麻木地包庇，好满足自己很圆滑的“小狡猾”；甚至还有一点和对方有共同“秘密”的“小确幸”。事实却是：被你包庇的、品德有亏的同伴，并不会对你的“包庇”感恩戴德。相反会处处防着你；没有机会甚至会创造机会“整倒”你，目的就是远远地离开你。你已经成为他“污点”的一部分——本来想忽略的，只要看见你就想起来，你说你是不是挺烦人？
“朋友”这个词，如今的意思已经和古语里不一样了。古语里，志同道合的人称为“朋”；相约着一起干某件事，关系还可以的人，称为“友”。既是朋友，就应该坦诚相待，肝胆相照。毕竟“当面的责备，强如背地的爱情。”所以，既然要成为关系好的“朋友”，那么咱们是不是应该找三观一样的人呢？
《圣经》教导我们“不可随众行恶；不可在争讼的事上随众偏行，作见证屈枉正直。”（出埃及记 23:2）这句话告诫我们不应随波逐流，偏袒恶人，而是要坚持正直和公正，避免与恶人为伍，以免自己陷入罪恶之中。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系辽宁一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
