浅谈和基督信仰相关的一些问题

作者: 黄贵生
来源:福音时报
2025-01-31 16:16:03
分享与播放

有没有造物主 

中国人相信有老天爷,却不信主,是异常奇怪的事情。 

到底有没有造物主?世界上绝大多数顶尖的科学家都承认有造物主,其中包括爱因斯坦、牛顿……他们是不是糊涂了?你觉得他们的认知能力比你如何?现在的物理学泰斗杨振宁在媒体公开承认:如果说宇宙中没有造物主宰的力量是不可接受的。 

爱因斯坦、牛顿、杨振宁,他们对造物主认知的逻辑方向是一致的。其实这个逻辑非常简单,小学生都能理解。假如在某张桌子上放着一杯饮料,你的理解是它本来就是在这的,还是相信有人放在上面的?正常人当然相信是人放在上面的。 

够了,只要是正常人就不难理解造物主的存在:我们知道天体上有数不清的星体,有数不清的星系,银河系、太阳系,不过九牛一毛。各个星体星系为什么会运行?很简单,有一个力量在推动。认不认可?为什么各星体运行有定轨?很简单,有一个力量在控制它。这两个问题的解答合在一处就是,天体星体的运行后面有推动同时控制的力量。 

也许有杠精会跳出来说,那是自然有的力量。自然有的力量不是力量?在自然的背后有一个推动和控制的力量,自然也是在被造之列。 

进化论 

达尔文说人是猴子变的,猴子是鱼变的……然而拿进化论这把尺子去量一量,现今地球上的哪些物种进化到了哪个阶段,你会发现现在地球上的生物不进化了——看不见退毛的猴子,从水里爬上来的乌龟还是乌龟,驴还是驴,看不见半驴半马、半人半猴、半龟半鱼……现代的基因遗传的研究更是从微观世界证明了进化论的荒谬。 

死而复活

新约四福音书记载耶稣死而复活升天。不信的人肯定认为这是编出来的神话,不是历史事实,他们的认知告诉自己那不是真的。他们没有发现自己的认知是很有限的,世界上有太多东西是他们无法认知的,但却是真实存在的。人没有发觉到自己的无知便无法靠近神,既使神来他家叩门,恐怕他也要失去认识神的机会。 

福音的传播当然离不开思想、思辨和逻辑的考量,其真实的情况是福音的传播根基是十二使徒证明耶稣死而复活升天,证明他是基督,为了证明这是真实的,他们无一例外地慷慨赴死,用他们血证明他们所说的话。你认为他们是在说谎话还是说真话?(还有历代的众先知的预言也在为耶稣是基督作证。) 

连命都不要去说假话,很显然是不成立的,何况是十二使徒无一例外地连命都不要。如果耶稣死而复活是他们自己编出来的,他们会为了谎话连命都不要吗?真刚强是装不出来的,如果他们说的是谎话很快就散伙了,因为不具备凝聚力的根基。 

福音是用生命用鲜血证明耶稣是基督、死而复活升天,这样一代信一代传下来的,不是高深的理论一代一代传下来。特别是那些有知识的,不要自高,信心在知识的前面。

不认祖宗

基督徒在家族里肯定会受到这样的指控。他们这样说的原因是基督徒祭祖的时候不烧香。不烧香和认不认祖宗其实是没有关系的,跟信仰有关系。

基督徒不是不能烧香,是只能对神烧香;准确地说人不是不能烧香,是只能对神烧香。祖宗不是神,其实也不是祖宗,最多算是小祖宗,真正的祖宗是亚当。不认真祖宗认小祖宗,这才是真的不认祖宗。 

洋教 

“基督教是洋教”这种狭隘的观念在中华大地上根深蒂固,难以撼动。只要不是本土文化就定义为洋文化不是不可以,就像一个人要固执地界定自已不学别人是个人的自由选择。 

但真实情况是,如果我们真的要与外来文化划清界线就不得不回到古代。有关工业、电光、电脑、生物、化学、物理,甚至衣帽鞋、装饰、建筑……都是从“洋教”那儿来的。 

社会主义出于资本论,资本论出于马克思,马克思是德国人,德国人是西方洋人,洋人出的书算不算洋教? 

生命的意义 

只要是正常人,应该都问过自己“活着的意义何在?”有人活着是为了吃饭、赚钱;有人活着为了显摆;有人活着为了某个志向、理想、目标;有人活着为了某人;有人活着就是为了活着…… 

现在网络上很流行一句话:活着本没有什么意义,要赋予它意义就有了意义。从这一向话里面可以看出来现在的人活得是多么地空洞、骄傲和自以为是。说句大白话,认为活着本没有意义的人还不如野外的草。 

野外的草、花、树……它们活着有什么意义?很显然大自然的生态没有它们不行,它们活着是有大意义在的。所有的万物造物主都赋予了它们存在的价值和意义;天地之间人的存在没有意义么?造物主赋予了人更大的使命:维护和优化自然生态、社会生态、政治生态……

三观 

三观是世界观、价值观、人生观。一个人的三观决定着一个人往何处去,决定着他的归途;其实也不一定决定一个人往何处去和归途,因为想一套做一套的人多了去。大脑在思考,身体在反叛。但不管怎么样,三观是有可能影响一个人的归途的。 

三观的第一观是世界观。世界观左右和影响着价值观和人生观,所以如果世界观有问题,问题是大的,因为这是根与本的问题,根与本出问题差不多是无药的。 

世界观其实应该叫宇宙观,就是你是怎么看天地万物万事的?星宿、万物,是被造的还是偶然的?万事的对错拿什么来衡量? 

认为星宿、万物是被造的人对天地敬畏,对自然保护,对人关爱,因为他觉得也许自己一不小心就做错了什么,就像一个懂事的孩子来到别人家的花园。

而认为星宿、万物是偶然存在的人,就像一个泼皮闯进花园,看自己就是花园的主人;并且在里面任意而为,想折花折花,要扔石子扔石子,想拆墙拆墙,认为好与坏、善与恶是自己定的。 

认为星宿、万物是被造的人是有神论者,有神论者认为造物主的安排和意愿是对的,人要向他靠拢,遵从他的计划。认为星宿、万物是偶然有的人,认为自己的主义是对的,人要向自己靠拢,遵从自己的计划。问题是有主义的人很多,他们就拉帮结派,势大为王。 

价值观和人生观的取向其实已经由世界观决定了方向,无意累述。 

科学 

讲科学是现代人以为对事物最正确的态度;很少人会意识到这不一定是科学的态度。科学只不过是在某一个时期人类对某一项事物的认知。在科学界对同一项事物的认知,后几十年推翻前几十年或后一百年推翻前一百年的认知是常态。家喻户晓的例子是“天圆地方说”变“地心说”,又变“日心说”。在天圆地方时代,说天圆地方是科学的;在地心说时代说地球是宇宙中心是科学的;在日心说时代说太阳是宇宙中心是科学的。真相是上述都不科学……所以拿科学去量度一切,其实是拿很有限的认知去衡量一切,知道一点点却是下绝对正确的判语。这不叫科学,叫无知。 

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。