作为传道人,应当如何看待AI?

作者: 苏苏
来源:福音时报
2025-02-24 13:55:53
分享与播放

若是谈及AI,想必大家首先联想到的就是今年爆火的DeepSeek。其作为新兴的人工智能力量,在人工智能领域具有一定的影响力和发展潜力,对人们的生活和工作都产生了极大的影响。就好像前两天一则新闻中说,一名在义乌商城卖袜子的老板,只需要对着镜头说“12345”,录下有口型的视频,配上由DeepSeek生成的文案,再通过商城的“小商AI视创”小程序,就能生成一段外语产品介绍视频,整个过程只需要10分钟左右。也因为这技术,使她的生意爆火。

那作为教会,尤其是传道人,应当如何看待AI呢?在和同工们聊起这个话题的时候,不同的人态度不同。有的人比较保守,认为没有什么作用,花里胡哨;有的人认为也可以使用,会产生很大的帮助。而本文就是对这一主题的思考,试谈作为传道人应当如何看待和面对AI科技。

1、不能过于保守,可以使用AI答疑解惑。作为传道人,一定要留心社会的变化,不要说是这些新兴的AI技术,哪怕是城镇化等社会的变动,我们都要作出相应的思考。有的人疑惑:传道人就是负责讲道的,要关心这些事情做什么呢?其实,社会中很多事物的变化,都会直接或间接地影响信徒以及教会的情况。只要不是违反信仰原则、法律和道德底线的,有些事物还是值得好好学习的。正如一位神的仆人说:“做传道,要一手拿报纸,一手拿圣经。”而所谓的“报纸”就是时事,是新闻,是社会的变化。当全民都在讨论AI的时候,我们竟然还漠不关心;何况了解AI科切,对我们的学习、生活和工作还会产生帮助。

今天早上看到一位牧师写的《我请DeepSeek写了一篇主日讲章,令人感慨!》一文,牧师强调,作为一位资深的“老牧师”,若是从文本的角度来说,自己在某些地方竟然写得确实不如AI!从侧面来说,AI写得确实很好。也就是说,它完全可以在写讲章上对传道人提供帮助。不仅如此,还可以使用AI查考和掌握各类知识,使传道人的学习资源大大扩张。可以这么说,如果视而不见,这也是一个学习资源上的一大损失。

2、不能成为权威,更不能凡事仰仗AI。可以使用,可以解惑,但这并不代表AI就是权威。AI的解答可以作一定的参考,但并不能认为它就不会发生错误。

有些人会把AI看得太重,认为既然都这么解释了,肯定是没有错的;可是AI得解释也不见得就完成正确无误。所谓的AI的答案和解释,也只是人先输入,若是没有人在背后的存储并运行指令,也不会有这么多的答案和解释。因此,一定要留心,这只能作为一定程度上的参考,不能成为信仰上的权威以及与人争辩的仰仗资源。

还有人说:“这样以后我们都不要写讲章了,用它写就好了。”不能如此,即使它写得再好,也只是一篇文稿。如果我们指望它写讲章,即使与人分享,恐怕也不会有多少的感动。因为对于讲章,不仅是一篇发言稿,更是我们在经文深处的生命经历,这是在主里的经历,经历过的分享才能给人感动。 

因此,作为一名传道人,既不能盲目拒绝使用AI,也不能过于仰仗于AI。简单来说,这是一个帮助我们要合理利用学习资源的工具;但也只是工具,不能让我们成为AI的工具。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。